kasutaja

#32841

Mis kuradi pärast ma pean mingeid haigekassa või sots või mis iganes pabereid igal aastal täitma, et seda toetusraha riigilt saada. suht loogiline, et haigusest millele pole ravi olemas veel pole võimalik terveks saada, igal aastal seda mingite (vabandust väga, aga) alandavate küsimustike täitmisega tõendada on vägagi häiriv minu jaoks. Kusjuures kui ma sinna ausalt kirjutan, et mul pole peale diabeedi midagi muud viga nagu otseselt (jumal tänatud!), siis nad saadavad mulle paberi vastu, et palju õnne ja pappi ka enam ei saa. Samas mu palk ei võimalda ju ilma selle rahata vajalikku kogust testribasid ja muud jama osta :/

teine

#32843

Mitte ei saa aru... Mida sa siis pead tõestama, kui otseselt midagi viga ei olegi?

My

#32863

teine, sinu iroonia on veidi kohatu. Diabeet ise ongi üks suur viga. Kahjuks on meie suhtes see paberimajandus tõesti ajuvaba ja solvav, kuidas tähtsatele tädidele-onudele selgitada, et näiteks lapse abivajadus ka ei kahane või diabeet ei parane. Kohe hästi nõme.

teine

#32866

Mitte mingit irooniat ei olegi... Ma lihtsalt ei saanud kirjutise põhjal aru, mida teemaalgataja peab tõestama, kui ta ise samal ajal väidab, et tegelikult ausalt öeldes tal midagi peale diabeedi viga polegi. Aga et ainult diabeedi mainimisel jälle toetust ei määrataks. Kuidas saab inimeselt nõuda selle tõestamist, mida lisaks diabeedile ei olegi?
Ma tean küll, et ka ilma jalata inimene peab tõestama igal aastal, et jalg ei ole ikka veel otsa kasvanud. Ja leian tõesti, et see on inimese üle irvitamine. Sarnane lugu on ka diabeediga- see ei parane. Aga diabeedi olemasolu peaks ju olema lihtne tõestada. Ometi nõutakse teemaalgatajalt veel millegi tõestamist....

nipitiri

#32867

Ma arvan, et teemaalgataja mõtles, et tal pole diabeedist tingituna veel mingeid hulle tüsistusi? Et nagu puuet pole, aga samas nagu on ka :-D Sain õigesti aru?

nipitiri

#32868

eks lisaraha kuluks meile kõigile ära, ega selle ettenähtud ribadekogusega tule meist keegi välja :-(

kasutaja

#32871

jah sa said õigesti aru. Minuarvates pole diabeedi "ravi" kompenseerimine sellise loogika alusel normaalne nagu see süsteem praegu on.

magidon

#32879

Kas täiskasvanud peavad 1 kord aastas tõestama, et diabeet on alles? Lapsdiabeetikutele antakse puue kolmeks aastaks.

ohooloom

#32880

2 aastaks antakse täiskasvanuile.

My

#32884

Meie riigis on asjad valesti diabeedi koha pealt selles mõttes - ja ma vabandan, kui praegu lihtsalt seda räägin, mida te kõik niikuinii mõtlete - et selleks, et oleks võimalik (tihtipeale) osta oma tervise säilitamiseks vajalikke ribasid, on sul vaja hankida puudeaste. Kui sa selle tegemata jätad ja praegusel ajal näiteks tõesti raha ei jätku, et ribasid täishinnaga osta, siis jõuad sinna puudelisuseni loomulikult rutem, sest kompenseerimata diabeet ükskord tüsistusteni ikka viib. Täiesti ajuvaba tegelikult, sest targem oleks ju diabeetikut võimalikult kaua töövõimelisena hoida. Teine asi: puudeaste on praegusel keerulisel ajal vajalik, et sul oleks haiguskindlustus. Ilma selleta pole loogiline, et diabeetik jällegi üldse hakkama saaks. Ühesõnaga: veelkord, diabeet ei ole "lihtsalt diabeet ja muud ei midagi", ehkki ma ise ka ju tavaliselt väidan, et on elustiil ja nii. On, kuni sul on olemas need elemendid, mis lasevad unustada, et selleks stiiliks on vaja insuliini ja testiribasid.

kasutaja

#32886

just just, viimane kommentaar võttis mu mõtte kenasti kokku, midagi sellist ma väljendada üritasingi. Kohe üldse ei meeldi idee, et ma riigi silmis pean selleks puudega inimest mängima, et oma elu elatud saaks. Ükskord kool läbi saab ja piisava sissetulekuga põhitöö leida õnnestub on mul mitmed head sõnad varuks vastavatele ametnikele :)

lihtsalt maria

#32889

Küsimus My-le ja ka teistele. Kas foorumis on kedagi, kellele peale kuueteistkümnenda eluaasta täitumist ja töövõimetusprotsendi määramist on puudeastmest ilma jäetud? Minu teada Vilma tütar jäi. Kas nüüd peab tema siis ostma ribasid täishinnaga? Tean tegelikult ühte Pärnust veel, kelle 20 aastane tütar on puudeastmeta, kuid töövõimetusprotsent määratud ja sealt laekub raha. Nimelt selle aasta oktoobris pean jah uuesti ajama sead töövõimetust ja veebruaris puudeastet. ... ja mul on hirm, mida toob endaga kaasa olukord, kui jääme ka puudeastmeta. Tore muidugi on, et tervis selline, ei julge öelda et korras, kuid siiski ei soovi loobuda sellest lapsdiabeetikuea algusest peale määratud keskmisest puudeastmest.

ohooloom

#32891

hm... puudeaste ei ole kuidagi seotud soodusribadega, mina sain vajalikud ribade soodustused nii puudega kui ilma. hetkel on mul puue ja saan ikka oma 300 riba poolaastas, nii nagu ilma puudeta sain. Keskmise puudega saan lihtsalt pisut rohkem raha.

My

#32894

lihtsalt maria, sa said nüüd, jah, valesti vist aru. Need 90 % soodusega ribad on kõigile diabeetikutele. Millest siin juttu on, on see, et puudepension (või/ja töövõimetuspension) aitavad osta neid ribasid, mida tuleb muretseda ülejäänud aja, kui kõigile mõeldud soodusribad läbi on.
Aga mis minusse puutub, siis minul ei tulnud kunagi pähegi töövõimetust või puuet taodelda enne, kui mul nägemine metsa läks (olin siis 30 ja peale juba). Kogu elu enne seda elasin ilusti ka ilma ära, aga siis ei olnud neid tervisest tingitud kulusid ka nagu. Praegu on teadlikkus suurem ja sellevõrra ka mõtlen taolistele asjadele rohkem. Nagu öeldud, see kõik on meil üsna ajuvabalt üles ehitatud riigis ja isiklikult püüan siin vallas midagi ära teha, ei tea küll, mis välja tuleb.

Kersti

#32896

See küll ei käi siia teema alla, aga küsin ikkagi äkki keegi teab? Kui Kertul saab nüüd mais haigusest täis 3 aastat ja vaatasin, et see otsus kehtib 31.05.2010. Siis millal ma saan asju uuesti ajama hakata? Alles siis kui see tähtaeg kukub või juba varem. Nimelt ma ei tahaks, et rahaliselt auku jääks? Kas ma saan juba aprillis asju ajama hakata. Ja kuna esimese tegin ma endko abil. Kas nüüd pöördun kah arsti poole ? Ja kas ma pean uuesti käima kõik selle tee läbi logopeedi, taastusravi arst, psühholoogi ja sotstöötaja juures ?

poisiga

#32897

Kersti, meil oli otsusesse kirjtutatud, et uut peab tegema hakkama ca 1,5kuud varem, täpselt enam ei mäleta, aga mu meelest oli, et lõpeb 31.03 ja uue tegemise algusajaks märgitud oli veebruari mingid kuupäevad. Ja vist jälle ka kõik spetsialistid vaja läbi käia (vt teise foorumi vastavasse teemasse ;)

My

#32898

Kersti, sa alusta asjade ajamist varem kui seal märgitud. Kõik võtab aega ja kunagi ei tea, kus võib tõrge tekkida. Seda enam, et vahepeal on ju süsteemi muudetud (et lähed võtad selle täidetava raamatu Pensioniametist jne).

Ake

#32899

Nii ja naa. Kui liiga vara alustad ja juhtumisi kadalipus takistusi ei teki ja saad otsuse enne tärmini lõppemist kätte, siis selle võrra varem pead ka järgmist kadalippu alustama, sest uus otsus hakkab kohe kehtima. Kui ka kahe otsuse vahele jääb vahe, aga sina oled taotluse õigeaegselt esitanud, siis saad raha tagant järgi ikkagi kätte. 100% raha tagasi saamise osas kindel ei ole. Ehk keegi täpsustab...

poisiga

#32900

Ake, me tegime ekspertiisi taotluse märtsi alguses, otsus tuli juunis, raha sellest hetkest peale, mil taotlus esitati. Ma ei viitsi riigiteatajasse minna, aga mu meelest oli konks selles, et lisakulude hüvitamise avaldus pidi olema ka tehtud hiljemalt 3-kuud peale ekspertiisi taotluse esitamist, siis saab hüvitise kogu aja eest, kui hiljem, siis 3-kuu eest.

Ake

#32901

poisiga
Kas jutt on esmasest taotlusest või pikendamisest?

poisiga

#32903

Puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seadus http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13234087
Siin kõik kirjas

ohooloom

#32907

mina tegin avalduse septembri keskel, siis öeldi, et oleks võinud paar päeva hiljem tulla (põhjust ei mäleta). Tähtajani oli siis poolteist kuud umbes. Aga arstide vahet jooksin alates augusti algusest. Lisakulude hüvitamise avaldusest ei tea ma midagi, töövõimetuse ja puude taotlemise blanketti said ju lisakulud kirja pandud.

corrector

#32935

Paluks alljärgnevat käsitleda,kui lihtsat info jagamist,mitte,kui uhkustamist.Eestis on need asjad ikka pöris keerulised.Ise elan ja töötan 4 aastat Iirimaal.Eelmise aasta mais diagnoositi mul Eestis 1.astme diabeet.Sain Mustamäelt 3 kuu varu insuliini,nõelu jms. Ribad pidin apteegist ostma.Samuti andis perearst mulle inglisekeelse tõlke minu haigustest.Asi selles,et eks see diabeet oli juba hakanud südame veresoonkonnale mõjuma.Ostsin ka neid ravimeid Eestist.
Iirimaal leidis mu diagnoos kinnitust.Nüüd hakkavad erinevused .Iiris on diabeet long term illness,s.t pikaajaline ehk krooniline haigus.Käin ca iga 3 kuu kohaliku haigla diabeedi kliinikus,annan analüüse,õde pärib ,kuidas mul läheb,kontrollib glükomeetri näitusid,julgustab,kiidab jne.
Peale esimest diabeedi kliiniku külastust sain nn.green booki,ehk rohelise raamatukese,kus on kirjas ravimid mida ma vajan.Seal nimekirjas on ka südameravimid.Ja need ravimid ei maksa mulle midagi,isegi ribad.Ainuke vahe on see ,et tablette ei anta rohkem korraga,kui 1 kuu ports.Samuti,kui peaks tekkima tulenevalt diabeedist mingi tüsistus,on ka need ravimid tasuta.Samuti sain ma automaatselt nn.medical cardi,mille esitamisel ei pea ma tasuma visiiditasusid,ülejäänud ravimid on tasuta.Hiljuti lisandus 50 centi iga retsepti eest,mis ei ole seotud diabeediga.
See ,et Eestis ma pean ravimite eest maksma on omaette teema,aga lugedes seda foorumit,sain aru ,et kogu aeg on vaja midagi tõestada.Lisan ,et mul on ka nn.euroopa kindlustus,mis kehtib peaaegu kõikides arvestatavates Euroopa riikides,v,a Iirima.S.t ,et mul on ka Eesti ravikindlustus,ja ma saan ravimitelt soodustusi.
Kas siis Eesti on tõesti nii vaene,et ei jõua glükomeetri ribasid mõistlikkuse piirides tasuta jagada.
Kuigi ,jah ,ega selle eest ,et diabeeti põed,küll mingit toetust ,ega pensioni ei maksta.
Paluks eelnevat käsitleda ,kui lihtsat info jagamist.

poisiga

#32936

Corrector, mul poleks midagi selle vastu, kui peaksin testribasid ostma 90% soodustusega, kuid ilma arvulise piiranguta. See 600 riba poolaastas lastele on vähe ja veel vähem saavad täisealised. Kurb, et normaalse veresuhkru taseme hoidmine, mis on diabeeditüsistuste vältimiseks number 1, ei ole meie riigi jaoks oluline. 8tk päevas oleks ok, aga 3 on vähe, mis vähe.

Ohoo, ma nüüd süvenesin natuke sellesse toetuste maailma, see puude toetus ongi lisakulude värk ;)

ohooloom

#32950

nujah, puuet ma taotlesin tõepoolest, aga ei osanud seda avalduseks pidada:) Igatahes mõjub lisandunud 500 krooni positiivselt, põen tihedat ribade kasutamist hulga vähem, kui on ikka vaja, siis mõõdan ilma süümekateta.

Mai

#32971

Teema on tõepoolest üsna keeruline ja selleks, et kõiki avaldusi ja taotlusi teada ja õigesti ning õigel ajal õigesse kohta esitada, peab endale asja väga hästi selgeks tegema.
Kui tulemusega ei jää rahule (nt siin eelpool kireldatud juhtum, kus puuet ei määratudki enam) saab otsuse vaidlustada ettenähtud tähtaja jooksul.
Ise olen aidanud teistel neid dokumente täita ja aitan ka edaspidi kui keegi küsib. Lisaks olen ise ka abi saanud diabeediseltsist.
Lisaks on veel olemas puuetega inimeste kojad, kus on kindlasti keegi, kes oskab nõu anda jne.
Igal juhul kui taotlemine tundub segane ja keeruline ning tulemusega ei olda rahul siis soovitan otsida abi.
Minu arvates pole see toetuste taotlemise süsteem kunagi olnud lihtne ja kõigile arusaadav.
Ka KOV-des on sots töötajad, kes peaksid aitama.
-M-

Kaisa

#32975

Meil on suht kehvad kogemused küsimustiku täitmisega ja puude saamisega. Nimelt enne 16.aastat oli lapsinvaliid. Kui sai 16, siis saime vaid % kuid mitte puuet. Kolmveerand aasta pärast pidime taas pabereid hakkama täitma. Küsimustik on küll 100% koostatud neile, kes ei kõnni, ei kuule, ei näe. MIs puutub diabeediga probleemidesse, siis neid on sinna raske kirjutada. Kui lisasin viimasele lehele oma tegeliku olukorra, siis vastati, et see on mõttetu, nemad seda ekspertiisi arstile edastada ei saa. Loomulikult jäime siis puude astmest ilma. Aasta pärast taas uuesti paberid ja nüüd saime puude. Küsisin siis arstilt, et kuidass nüüd on võimalik. Vastus oli, et: on tekkinud kogemused ja tuleb arsti poolt täita emotsionaalselt.
Nüüd saime viimaks mitmeks aastaks ja ei pea kohe homme uuesti küsimustikke täitma. Seal ei ole eriti midagi keerulist, sest kui esimene küsimus on eitav, siis teine on jaatav. Lihtsalt lugeda rahulikult küsimust. Tegelikult pensioniametis aitavad ka nemad kenasti täita ja on abiks.
Ainult 18-ndasse boksi ma ei soovita inna, sest tema oli ainuke tark, kes ütles, et mis see diabeet siis nii ära ei ole, kui käed ja jalad kasvavad inimestele tagasi, siis on ka diabeedist terveks saadud!
Elame näeme!

svet

#33000

jah, meil on palju eba kompetentseid inimesi , ja ülemuse juuresolekul on nad nii aga yteistega on naa.
arstid pole ka selle süsteemiga rahul . arstide puudus on suur ja sellepärast kõik on gi muutunud nii "pikaldaseks" tuleb koguaeg tõestada , et sull on riikliku abi vaja . ma tihti mõtlen , et see ,et nad pensioni iga tõstavad mõtlematult , on ikka suur viga . olen 55 aastat, ja enam küll tööl ei jõua käija .olengi kodune ja seda mida ma kodus teen jätkub küll ja jääb ülegi. olge vaprad edasi , noored inimesed rääkigu rohkem oma probleemidest , siis ehk leidu mõni , kes võtab asja käsile ja äkki muutub meil midagi , nagu soomes, pensioni amet hakkab rohkem hoolima inimestest, ja et nad aitavad positiivselt hoida inimest kauem töövõimelisena. lootust kõigile.!

anu

#33864

TAHAN TEADA ,MIS TÄHENDAB NN.,,MEDICAL CARD,,

Elly

#33865

Oh õudust, mind ootab see jama ka nüüd ees, tähtaeg juuli lõpus.
Paha tunne kohe aga noh sellest rahast on palju kasu, seega peab selle kadalipu ikka läbi käima.
Enda arstilt olen ka selleteemalisi jutte kuulnud, et liigutakse ikka selle poole st. pikemaks ajaks kui 2a. aga sellega läheb lihtsalt veel aega.

Vilma

#33868

Diabeet on tänapäeval ravimatu haigus...see on kõigile teada, samas nõutakse ikka ja jälle paberite täitmist - mis muideks kah maksab...maksab ka reh.plaani tegemine ja mitte vähe...seda raha oleks võimalik palju mõistlikumalt kasutada

annsil

#33907

mul vähemalt vedas, 2008 anti esimest korda kaheks ja nüüd 5-ks aastaks, rahu tükk aega