anonüümne

#8664

Kas silmapõhjade kontroll ja pidev veresuhkru taseme hoidmine aitab vältida silmade kahjustumist? EI.
Ma ei oskagi nüüd öelda.
Kui peaksin jääma pimedaks. Või kordki sattuma laserravile. Ma ei lase sel juhtuda.
Ma ei elaks enam edasi.
See on kindel.

Tüsedusest üritaks siiski välja pääseda trenniga.

anonüümne

#8665

tere
kunagi oli mul samasugune arvamineaga inimene on ju nõrk ja muudab oma põhimõtteid ysna lihtsalt.
pime poiss tartust

anonüümne

#8668

Üks on kindel - igati korras ja mittediabeetikule lähedane veresuhkur tagab tüsistuste mittetekkimise. Ja muidugi tervislik toit ja tervislikud eluviisid - nagu ikka.

anonüümne

#8675

Võin omadest kogemustest öelda, et normis veresuhkur (pidevalt enam-vähem normis) võib tüsistuste kulgu isegi peatada v aeglustada. Nii et ära seleta siin. Ära siis ela enam edasi, aga laserravi on nüüd küll see viimane asi, mida nii paaniliselt kartma peaks.

anonüümne

#8681

tere
mina võin samuti oma kogemustest öelda just vastupidistja nii mitmedki head tuttavad on nägemisest lahti saanudlaseri tagajärjel, kuhu ka ennast liigitada julgen.kui inimene kirjutab oma hirmudest ning tunnetest mis teda valdavad seoses pimeduse kartusega, siis mina isiklikultei kujutaks etteseda tarkpeast keelajat tyypi, kes tuleb mulle ytlema mida tohib mida ei tohi mõelda või öelda.
p p t

anonüümne

#8687

Tegelikult ma ei mõelnud, et laserravi sellepärast hea on. Tahtsin lihtsalt seda öelda, et laserravi ei ole kole ega tee haiget, aga tagajärgedega on küll nii, et ka mina arvan, et see võib nägemisele laostavalt mõjuda, kuid see on hoopis teine teema.
Kommenteerija 12:57

anonüümne

#8690

Tere,
Julgen arvata, et laserravi ei ole kahjulik ega põhjusta pimedaksjäämist. Kuid samas usun ka, et kui laserravi onn. ö. hiljaks jäänud ehk siis kahjustused silmapõhjas on juba päris suured, võib see ka nägemise päästmise asemel anda negatiivse lõpptulemuse. Tean mitut diabeetikut, keda laserravi silmapõhja muutuste küllalt varajases staadiumis on aidanud ning nende nägemine on ka aastate järel alles. Aga küllap on asi individuaalne. Nagu üks nägemise kaotanud tuttav kunagi väitis - töö ju on lõppude-lõpuks tellija materjalist. :)
Mirka

anonüümne

#8691

*Mirkaga nõus* Võtsid mul sõnad suust:)
ohooloom, ptg

anonüümne

#12132

mida te reegite siin laserravi on kahjulik

anonüümne

#12133

oh...kui aktuaalne teema, tulin just silmaarsti juurest. olen 12 aastat põdenud seda tüütut tõbe ja siiani olnud diabeet ka hästi kompenseeritud (viimane glykohemo oli 5,5 ). täna siis öeldi, et paremas silmas väike verevalum
:(((((((((
Nutan siin ja mõtlen, kui kaugel see pimedaks jäämine on. Olen täitsa ahastuses.

anonüümne

#12135

Tere,
Pole mõtet ahastusse langeda, pimedaksjäämine on ikka päris kaugel, kui niisugune asi üldse kunagi juhtub. Kui veresuhkrud edaspidi ikka normis püüad hoida, ei siis pimedus ähvarda.

anonüümne

#12136

ärge ahastage midagi,mind ähvardas vahepeal isegi op,aga pole hullu.vahest onküll eluisu otsas,aga elada tahan ikkagi.17 aastat diabeetik-kakuke

anonüümne

#12137

No kuulge, mõelge ka ikka, mille pärast ahastada! Kui öeldi, et ühes silmas väike verevalum - siis räägiti ikka silmapõhjast, ja sealsed verevalumid laserdatakse kenasti ära ja pimedaksjäämisest ei maksa mitte mõeldagi! Nutmine teeb silmale hoopis rohkem kahju, pärast punased ja väsinud :)
Kui suhkrud on kompenseeritud, tänapäevased vahendid kasutusel ja mõistus peas, siis pimedust EI TULEGI. Pimedaks jäämine ei käi umbes nii lihtsalt, selle jaoks peab oma kehale kõvasti liiga tegema (suured suhkrukõikumised, hüper- ja hüpoglükeemiad) ja hoolega arstidest eemale hoidma. Ja siis hakkavad nägemist häirima alles klaaskeha verevalumid (tõesti häirima) ja sealt edasi on veidi keerulisem. Kordan aga veelkord: tänapäeva korralikel suhkruhaigetel on sellise asja juhtumise võimalus ikka kordi väiksem.
Mul on mõlemas silmas olnud klaaskeha verevalumid, nüüdseks on üks silm mitu korda opereeritud ja ootan just järgmist operatsiooni. Teise silma nägemisväli on kergelt säbrune tänu klaaskeha verevalumile, kuigi see ei takista nägemist. Ometi ei karda ma pimedaksjäämist - sest olen juba tükk aega näinud, et see ei käi nii lihtsalt, kui vaid õigel ajal jaole saada ning oma suhkrud korras hoida. Ainuke soovitus ongi: suhtu rahulikult, lase teha laserravi, kui arst seda soovitab, ära pista pead liiva alla, aga ära ka põe! Sinu nägemisega ei juhtu midagi. Sa elad lõppude lõpuks 21. sajandil.

anonüümne

#12139

miks on nüüd vaja inimesele turja karata, et näe kus leidis põhjuse, mille pärast muretseda? teine niigi õnnetu, mina saan temast küll täitsa aru. mul omal silmad-suhkrud korras, aga loomulikult on ka minul hirm, et kunagi võin pimedaks jääda. tean küll, et tänapäeval on kõigil võimalus suhkrut ise pidevalt kontrollida ja saavutada olulisemalt paremaid tulemusi kui vana ajal, aga kartusekripeldus on ikka hinges, äkki ikka ... silmaarstidki ju ütlevad, et ka väga hea glükohemo ei pruugi silmade tüsistustest päästa, kuigi vähendab riski oluliselt. eeldada, et tüsistusi 21. sajandil ei teki, hoopis see on minu arust pea liiva alla peitmine.

anonüümne

#12140

tere
no kuulge, millegipärast pole märganud, et meie yhingusmasenduses surmaootajad oleksid.
p p t

anonüümne

#12141

Ei olnud kavas päriselt turja karata, küll aga meelde tuletada, et ei ole vaja tühja asja pärast nutta ja tuju rikkuda. Minu meelest on iseenda isiku suhtes palju kenam ELADA ja mitte kogu aeg midagi karta. Mis mõtet on karta midagi, mis võib-olla ei tulegi? Eks see ole muidugi suhtumise küsimus, osadele inimestele istub pidev hirmus elamine rohkem, tundub, et midagi toimub :)
Parandamatu optimist 16.36

anonüümne

#12142

Aitäh teile, kallikesed, tuju läks teie kirju lugedes kohe kordi paremaks! :)
Õnneks oli seal "Silmalaseris" miski uus ja uhke aparaat, millega tehti silmapõhjadest fotod ja see annab soodsa võimaluse ka teiste arstidega kontsulteerida. Eks siis esmaspäeval kuulen, mida konsiilium otsustas.

Püüan ennast nüüd ikka kokku võtta ja optimistlik olla, mul ju pisike poeg, kes vajab ikka positiivset emmet! ;)

klaabu, shokkist toibumas.

anonüümne

#12143

Klaabu, kui vana su poeg on? Muidugi tuleb optimistlik olla :)
Tunneb huvi My

anonüümne

#12144

Poiss sai täna 1,3! Olen nii õnnelik, et ta mul olemas on! :)
Tegelikult tahaksin veel ühte samaarmsat jõmpsikat! Peab vist kiirustama, kes seda tervisevärkki teab - äkki veab veel alt... ;)

klaabu,ema.

anonüümne

#12145

eelmisele lisaks: 1,3 aastane!

anonüümne

#12148

Vinge :) Tean, mida tunned. Meie laps 2a3k.
My

anonüümne

#14929

uudis delfist: Stevie Wonder võib saada nägijaks! tehnooogia areneb ja see annab lootust :)
tean juba, et see kommentaar negativistide poolt maha trambitakse aga mul ükskõik.
Stevie seisund võib suure tõenäosusega paraneda ja mul on sellest väga hea meel!

anonüümne

#14930

Tere

Minul alles mõni nädal tagasi lõi suhkrutõbi välja ja nüüd süstin.
Olin sellet teatest, et pean süstima hakkama ðokis. Nüüd olen küll nats rahunend, aga hirm ikka igasuguste tühistuste ees. Hirm et veresuhkur langeb väga alla just öösel ja et äkki hommikul enam ei ärkagi, samuti kardan silmahaigusi,jne, praegu kõik ok.
Ühesõnaga praegu tundub mulle see haigus päris hirmuäratav, nii et kui keegi oskab vähegi lohutada, siis on see teretulnud.

L.

anonüümne

#14931

Kohe hea meelega lohutan. Kõigepealt on diabeet siiski selline haigus, kus elustiiliga saab palju ära teha ja otseseid hädaolukordi ei esine minu meelest nii silmaga nähtavalt kui näiteks astma puhul. Suhkrut korras hoides ei tule tüsistused aastaid, aastakümneid. See sõltub natuke ka igast inimesest, kuidas ta organism just loodud on, aga nii ta ikka on küll. Mina isiklikult olen veendunud ka selles, et kui alati suhkrud korras hoida, siis ei pruugi tüsistusi praktiliselt üldse tulla. Diabeedi puhul on ka see hea asi, et sul kuskilt ei valuta (tüsistustest ma praegu ei räägi) ja välja see ka ei paista. Mina alati mõtlen, et maailmas on nii palju koledamaid haigusi, et lausa patt oleks oma saatuse üle viriseda. Eriti praegusel ajal, kus insuliinid ja enesekontrollivahendid on nii palju kättesaadavamad ja paremad.
Mina olen suhkruhaige (I tüüp) olnud 23 aastat. Hoolimata sellest, et suure osa sellest ajast ei saanud ma ise praktiliselt üldse suhkrut kontrollida (vene ajal polnud võimalust) ja insuliin oli loomse päritoluga, veresuhkrud tegid mida tahtsid arvatavasti, ja ega ma end hoidnud ka alati - tulid tüsistused alles mõned aastad tagasi. Nii et organism peab vastu isegi siis, kui ta juba palju läbi on teinud. Sina ära praegu tüsistusi küll karda selles mõttes, et nende peale pole mõtet iga päev mõelda. Küll aga peab suhkru korrashoid olema sinu eesmärk nr 1 - siis läheb ka kõik muu kenasti. Ja suhkru korrashoiuks omakorda tuleb end tundma õppida, see võtab lihtsalt aega.
My

anonüümne

#14932

Tere L. (loodetavasti on Sul üks ilus nimi ka ikka varuks?)
Kõik ongi nii nagu My ütles. Aegajalt tuleb kõigil ette, et suhkrud elavad oma elu, aga ajapikku õpid seda ohjama. Minu arust on kõige olulisem peast mitte haigeks minna, st. elada normaalset elu ja kui käed-jalad kannatavad, siis sporti teha- see on asi, mis aitab suhkruid allpool hoida ja ühtlasi hoiab südant ja veresooni toonuses. Ühesõnaga, welcome to the club! Diabeet on tublide inimeste haigus! Mõmm

anonüümne

#14935

My millised tüsistused sul avaldunud on?

anonüümne

#14950

Silmapõhjade retinopaatia (umbes nii ta kõlab), verevalumid olid ka klaaskehas

anonüümne

#14951

My vastus oli eelmine
My

anonüümne

#16312

Mul on 2-tüüpi diabeet 3 aastat. Suvel hakkasin objektide toppeltkujutist nägema ja lugemine muutus piinrikkaks: tekst läks hägusaks. Endokrinoloog ütles, et tegemist on diabeedi tüsistusega, kahjustada said läätsed. Mingit rohtu ega soovitust ta mulle ei andnud. Diabeedialast kirjandust lugedes, sain teada, et silmanägemist parandab rohelisetee joomine piiramatus koguses. Hakkasin seda teed jooma 4 - 5 korda päevas, 1 tl. teelehti tassi peale. Nüüd on toppelt nägemine kadunud ja saan lugedanii palju kui tahan! Joon teed edasi. Ariste

anonüümne

#16315

Ariste.
Mina sinu asemel külastaksin mõnda kompetentset silmaarsti. Kord aastas on see ju soovituslik kõigile diabeetikutele, seda enam, et sul on tekkinud väike probleem. Ei tea kust pärineb su info tee suhtes, kuid minu teada, ei ole, meie kliimas, ka tervetele inimestele, selline kogus päevas mõistlik ära juua, eriti veel talvel.
Ake

anonüümne

#16333

samad sõnad - mine käi sellise silmaarsti juures, kes diabeetikutega tegeleb (Kai Noor, Maire Gershman või äärmisel juhul Kai Lillepea). Endokrinoloog ei saa kindlasti sulle peale vaadates öelda, et "kahjustada said läätsed". Kui diabeet hakkab silmadele mõjuma, ei pruugi need kahjustused esiotsa välja paista, nii et parem on kontrollis käia ja mitte ainult rohelist teed juua. Liitrite viisi rohelist teed juues riskid sa meie kliimas madala vererõhuga, just talvel. Mul omad kogemused selle 5-6 tassiga päevas:) Silmanägemist see küll ei parandanud, pigem sain abi mustikatablettidest, aga mitte diabeedikahjustuste vastu, vaid muude nägemishäirete vastu.
ohooloom, ptg

anonüümne

#16442

hoidke siis mulle ka pöialt, nimelt lasen kolmapäeval endal halliks läinud läätsed eest võtta,ise olen panuse teinud yhele protsendile.

praegult veel p p t

anonüümne

#16449

Judy siin igatahes hoiab ppt-le kõvasti põialt, ole vapper!

anonüümne

#16453

p p t, lisan omalt poolt veel peoga protsente! Olen kolmapäeval sinuga.
Ake

vana mees

#16455

Ole siis tubli ppt kui just käsitööga ei tegele hojan ka pöialt..

Zak

#16456

Minu poolt ka kaks!

anonüümne

#16459

ahoi ppt! elan Sulle täiega kaasa ja soovin parimat :)
pöialt hoian muidugi ka, ikka mitme-mitme % jagu
Liisa

anonüümne

#16463

Et sul asi õnnestuks! usume koos sinuga et nii ka läheb ! Ja kohe 100% õnnestumisele pöialt hoidev Musamemm.

anonüümne

#16471

ppt! pead siis endale uue nime mõtlema n.-m.e.(mitte enam)ppt.OLE VAPPER!!!!!!! KAKUKE

anonüümne

#16521

no nendest protsentidest annab siin juba kolmanda silma kokku panna, aitäh eks homme õhtul sii s paistab.
p p t

anonüümne

#16527

Ühinen pöidlahoidjatega, et ikka tõesti paistma hakkaks ja hästi palju!

Pandiit

kiusatus

#16528

Loodan sydamest et kõik läks hästi:)

anonüümne

#16531

Ppt, pöidlad on paistes. Ära hoia kõiki teadmatuses... Mõmm

anonüümne

#16532

p p t. Kuulsin, et oled veel meiega;). Kas pilt on parem, kui eile? Põlen täpsustuste järele.
Ake

anonüümne

#16545

tere õhtust.
vaata aga vaatakes kadunud hinged kõik välja ilmunud.kõik läks hästi isegi palju pareminija alles nädala pärast selgub, mis number prille kandma hakkan.keeruline on nägiatele seletada, et kui palju mul siis paremaks läks,kõik ju alles värske ning silm liikumatu tuimestusest.kui ennem teleka suunast paistis halli kuma, siis praegu eristan kujutisi
ikkagi p p t.

vana mees

#16546

Tore siis jagan, sinu rõõmu, kuigi ei kujuta ette palju sina rõõmustad ..püüan ette kujutada

anonüümne

#16549

Hakka aga endale uut nime mõtlema. Näiteks pppt, esimene "p" on peaaegu. Või siis 3pt, inglispäraselt hääldatakse friipiitii. Kõige parem oleks muidugi pmppt, algus siis "peaaegu mitte-", lühidalt võib öelda "põmmpepete".

Kui tõsiselt rääkida, siis õnnitlused minu poolt.

Pandiit

anonüümne

#16550

Tore kuulda, et Sul protseduur hästi läks! :)
Klaabu.

anonüümne

#16551

Oi kui tore !
Musamemm

anonüümne

#16553

Palju õnne!!!! See tähendab, hoian pöialt ja ootan põnevusega uusi uudiseid, mis nr prillid siis sobivad. Kui aega on, äkki räägid lähemalt ka, mida tehti - see praegune loetu kõlab lausa ulmena :)
My

anonüümne

#16555

jah,vii meid lolle kurssi! nii tore kuulda,et sul hästi läks. endal mul ka silmad murelapsed!kakuke

anonüümne

#16559

Näed siis, meditsiin suudab siiski mõndagi! Vaata maailma alguses ikka vähehaaval, kõigi nende totruste NÄGEMINE võib olla ehmatav. Ma siis hoian pöidlaid edasi- no seniks kuni tuimestus läinud... Pandiidi pakutud nimi 3pt oleks täitsa vinge. Mõmm

anonüümne

#16567

tere
pole halba ilma heata ja head ilma halvata, lihtsalt tuleb igast asjast positiivne välja sõeluda, siis ongi kõik ok.kui oled 4aastat täitsa pime olnud ja nyyd natuke eesriiet kergitatakseon palju põnevam, kui oleks olnud vastupidi.ma soovisin kogu hingest yhte protsenti ja selle ka sain, luban, et auto rooli veel pihku ei võta, kuigi mul load siiani alles on, mine tea...
pppt

anonüümne

#16568

Kui vähegi sad siis kirjuta palun, mida sulle siis täpselt trehti. Lihtsalt nägemine juba nii kehv ja tahaks kangesti teada, kas tõesti õnnestub ligi 5 aastat kestnud halvenemisele, mille käigus vaid paar protsendikest nägemist alles, piir panna.

Ikka põidlaid pihus hoides
Judy

anonüümne

#16569

Hurraa! Täna õhtul võtan pitsikese Sinu terviseks, misiganes Su uus nimi ka ei oleks.

Pandiit

anonüümne

#16570

Judy, kui su nägemine kaob hallkae tõttu, siis on tõesti võimalik lihtsa opiga kiireid tulemusi saada, lääts vahetatakse kunstläätse vastu ja hakkad juba järgmisel hommikul selgemalt nägema. Kui on muud põhjused, siis on ka ravi teistsugune. Ka need on pärast lõikust nägemise paremaks saanud, kel põhjus näiteks klaaskeha verevalumites, aga siis läheb taastumiseks kauem aega.
Ma ise olen aastaid silmaarstide vahet jooksnud ja nüüdseks aru saanud, et pimedaksjäämise põhjuseid võib olla sadu erinevaid, tihti on ka mitu põhjust koos. Ja ka silmaoperatsioone on sadu erinevaid.
ohooloom, ptg

anonüümne

#16617

ahoi pppt ja fännklubi,
näe, pöidlahoidmisest oligi kasu :))
eks hoiame aga edasi, et peale järgmist kokkusaamist sa meid ka näiteks tänaval ära tunneksid ja rõõmsalt võiksid lehvitada ;) Liisa

anonüümne

#16618

pppt! kuidas pilt on??? kakuke.

anonüümne

#18656

Kas klaaskeha verevalumite korral ilmuvad vaateväljale mingid mingid defektid,mis koos silmamuna liikumisega kaasa liiguvad?Mul on aja jooksul tekkinud silmavalgele punased verekapillaarid,mis ära ei kao.Mis need võivad olla ja kas seoses nendega ka defektid?

anonüümne

#18658

Klaaskeha verevalumid toimuvad silma sees ja silma välispinnal neid näha pole.
Sul oleks soovitav silmaarsti külastada.

anonüümne

#18659

Aga kuidas need klaaskeha verevalumid ilmnevad?Kas silmi liigutades liiguvad kaasa ka mingid defektid(täpid,jutidjms)?Ja need paiknevad kindlatel kohtadel.Vastu valgust vaadates näen kuidas nad liiguvad.Kui silmad paigal ,siis ka defektid püsivad paigal.Silmaarst seda küll diabeediga ei seostanud.Äkki on need ikkagi need punased kapillaarid .Silmanägemine on korras muidu.Mida peaks arvama?Ja muide need tekkisid siis,kui olin pool aastat haige olnud.Samas need häirivad,eriti valges.

anonüümne

#18687

Need, mida defektideks nimetad ongi tavalised klaaskeha "kaunistused". Paljudel diabeetikutel on silmad täis liikuvaid täppe ja udutaolist ollust.
Kas käid diabeetikute silmaarsti juures? Spetsialist oskab täpselt öelda millised on sinu silmad seestpoolt. Igatehes oleks soovitav diabeedile pühendunud silmaarsti külastada. Tehakse igasuguseid vajalikke uuringuid ja süda on ka rahul, kui tead täpselt oma silmade olukorda.
Kui on tõsine soov diabeetikute silmaarsti külastada, siis küsi perearstilt saatekiri ja registreeru arsti vastuvõtule kiiremas korras, sest järjekorrad on väga pikad. Neid arste on nii Tartus kui Tallinnas.
Aga loodetavasti on su silmad korras, kuigi suhkru kõikumised mõjuvad silmadele väga halvasti.

anonüümne

#18694

Viimasele kommenteerijale: minu meelest küsija juba ütles, et ta on silmaarsti juures käinud ja neid asju silmaarst diabeediga ei seostanud.
Küsijale: kui sa oled pool aastat diabeetik olnud, siis pole sul küll mingit põhjust muretseda. Hoolitse aga selle eest, et suhkrud oleksid korras, see hoiab ka silma veresoonkonna korras. Klaaskeha verevalumit ei saa millegi muuga segi ajada. Sel juhul tekib vaatevälja tume täpp või suurem laik, mis hakkab n-ö hajuma, ning vaatevälja olenevalt verevalumi suurusest häirima (selline hõljuv udu). Ühesõnaga: see on juba midagi sellist, mis juhtub siis, kui silmapõhja veresoontega hullemad lood. Loodetavasti ei teki sul sellist asja kunagi. Hoia aga suhkrud korras.
My

anonüümne

#18710

Tere!

Mul oleks ka üks küsimus silmade kohta. Et endal on pidevalt nii, et kui suhkrud veic korrast ära lähevad, siis nägemine muutub ünsa kesiseks. Kord ei näe lähedale, siis jälle kaugele. Ja kui suhkrud korras, siis nägemine ka super hea.
Et siis siuke küsimus, et kaua see huvitav nii kestab, et alati nägemine ikka taastub?
Kardan juba, et mingi hetk on juba vaja prillide järele haarata.

tyd.

anonüümne

#18714

Kas prillide vajaduse ja diabeedi vahel on üldse seos? Need vist pisut erinevad asjad? Vähemalt minu silmaarst ei seostanud minu vajadust prillide järele diabeediga.
IT

anonüümne

#18717

On ju seos, kui diabeet põhjustab silmade kahjustusi.

anonüümne

#18720

Aga prillid pole lahendus.

anonüümne

#18721

diabeedi tekitatud silmade kahjustused ei ole prilliga kuidagi korrigeeritavad.
ohooloom, ptg